Jean-Pierre Monet – Ginevra – Questi testi sono stati scritti più di vent’anni fa; sono state apportate alcune piccole modifiche per aggiornare alcune cifre.
I testi della seconda parte sono presentati in un ordine molto relativo, iniziano con: politica, – economia, – autoritarismo, – responsabili del totalitarismo, – poteri negli Stati Uniti, – religioni, – terzo mondo, – altre riflessioni, cercano di mostrare che tutti i problemi umani sono intrecciati, Affrontare un problema senza tener conto, ad esempio, delle sue cause e dei suoi responsabili, significa fare il gioco dei poteri e dei totalitarismi, che hanno essi stessi un bisogno vitale di regnare…. da dividere.
Critiche e proposte “utopiche” sul nostro sistema sociale, economico e politico.
Questo testo inizia con una descrizione del “Vero Liberalismo Trasparente – VLT”: una società in cui ogni individuo deve essere produttore e consumatore di cambiamento e di profitto. Mostra quindi la nostra società globale nel suo vero contesto, quello che non dobbiamo vedere e che propone una realtà ben diversa dalla versione ufficiale, che cerca di mostrare che tutto va bene, mentre siamo nel bel mezzo di una guerra mondiale.
Cosa scegliamo tra bere e mangiare? Entrambi sono indispensabili e inscindibili, così come la “trasparenza” in qualsiasi progetto sociale, politico o economico.
Se chiediamo a un bambino di cinque anni se preferisce vedere o essere cieco, risponderà senza esitazione. La trasparenza è “cieca” per noi, per questo non la vediamo, ma il bambino di cinque anni capisce subito che è indispensabile. Non è troppo sovversivo proporre la trasparenza a democrazie opache? E come si può gestire? Quest’ultima domanda sembra andare ben oltre il nostro sviluppo intellettuale! Ciò che gli esseri umani non possono fare, lo possono fare i pesci! Con il loro cervello cosiddetto primitivo, i pesci ci mostrano come gestire un sistema trasparente. Hanno capito che, riuniti in grandi scuole, con poco sforzo controllano la situazione. Ovunque si trovino, “a destra, a sinistra, al centro“, da qualsiasi posizione, c’è un osservatore che segnala un pericolo o un problema particolare. Ogni pesce osserva dal proprio lato, alcuni possono essere distratti o non interessati alla situazione, ma grazie alla loro capacità di vedere e alla volontà di alcuni di voler vedere, ce ne sono abbastanza su tutti i lati per reagire e agire. Ciò che i pesci fanno, noi non siamo in grado di farlo?
Trasparenza + commercio equo e solidale + sviluppo sostenibile
Le micro, piccole e medie imprese rappresentano la stragrande maggioranza delle imprese e dei posti di lavoro sul nostro pianeta, “le fondamenta dell’economia”, e gli imprenditori di queste imprese, di qualsiasi estrazione e professione, devono essere la principale forza trainante dei cambiamenti che devono avvenire nella nostra società.
Molti possono offrire “trasparenza aziendale” (stipendi – profitti – comunicazione – progetti), “giustizia e onestà” e, in “cambio”, avere “motivazione da parte di tutti“.
Trasformando i legami della PMI attraverso un vero e proprio scambio, “la trasparenza e una distribuzione più equilibrata dei profitti o dei profitti futuri” offerti dal datore di lavoro, in cambio della “motivazione e dell’accettazione di condizioni (attuali) più difficili” nel lavoro da parte dei dipendenti, questo scambio avviene naturalmente a vantaggio del dinamismo dell’azienda, della sua sopravvivenza, e quindi della sopravvivenza delle famiglie biologiche che la compongono, e può nascere una vera e propria solidarietà.
L'”arcaica” legge capitalistica del più forte, che avvantaggia solo una piccola minoranza di ricchi, deve essere sostituita da quella dello “scambio” che offre “impresa umana” e speranza di futuro per tutti.
Per coloro che sono terrorizzati dallo statalismo e dalla burocrazia, senza governo, senza partito, senza leggi, senza niente e nessuno che imponga lo “scambio”, siete voi, come liberi imprenditori, a prendere la decisione da soli, siete completamente liberi di scegliere la dittatura della paura o lo scambio della ragione.
La trasparenza cambia profondamente la natura del sistema economico, gli dà una forma umana attraverso una migliore relazione tra gli individui e crea un potente “legame” di convergenza nell’attuale lotta contro il potere economico totalitario.
Perché l’azienda non dovrebbe essere trasparente? L’imprenditore deve essere disonesto? È meno efficiente, compromette le sue qualità, la sua motivazione, la sua creatività, la sua tecnica o la sua autorità essendo onesto?
Dopo ogni scandalo economico o politico, tutti gli ipocriti invocano la mancanza di trasparenza… ma non la offrono. La trasparenza non salverà un’azienda in grande difficoltà, ma per alcune aziende il cui personale e la cui dirigenza sono costretti a stringere la cinghia e a lavorare di più, che non hanno più sicurezza sul lavoro e sul proprio futuro di altre, non dovrebbero provarci?
Molte PMI stanno già “vivendo” la trasparenza, hanno capito che è necessaria una migliore comunicazione per essere motivate, altre hanno scelto la strada del commercio e delle aziende equosolidali, usano il “capitale” per aiutare le persone a vivere e non il contrario.
Il “primo profitto” di qualsiasi azienda non è forse quello di permettere a ciascuno dei suoi membri di sfamare la propria famiglia, educare i propri figli, provvedere alla propria salute e garantire la propria vecchiaia; la “motivazione” è forse quella di potersi permettere una casa, una barca, una bella auto.
Tuttavia, in nessun caso il sogno di alcuni deve basarsi sull’incubo di altri, per cui è essenziale passare dalla “trasparenza utopica” alla “trasparenza pratica”.
La speranza può venire solo da uno “scambio reale”, che solo gli imprenditori che tengono conto dei cambiamenti che le nostre regioni e il nostro pianeta hanno subito potranno intraprendere. Attireranno rapidamente le grandi aziende, molti dei cui dipendenti non accettano più l’insicurezza del loro capitale mobile, e si uniranno così alla corrente che tiene conto dell’azienda, delle persone che vi lavorano e delle relazioni con il “mondo esterno”.
Il “commercio equo e solidale” (o vero liberismo) consiste nel permettere a ogni impresa di beneficiare del prodotto del suo lavoro, dando la priorità ai creatori, agendo “informando accuratamente” i lavoratori, i contadini, i piccoli commercianti e gli imprenditori, “tutte le popolazioni” di “tutti i Paesi” sulla “distribuzione dei profitti, sul prezzo del lavoro e dei prodotti, sul modo in cui i prodotti sono prodotti e sulla loro qualità” dal “luogo di produzione” al “luogo di consumo”.
Il commercio mondiale deve svilupparsi con produttori e consumatori “illuminati”. Abbiamo la capacità tecnica di organizzare e gestire un’economia equa? I nostri supercomputer e gli enormi investimenti, così efficaci per i militari o i cosmonauti, non dovrebbero avere difficoltà.
Le microimprese, le PMI e le PMI hanno il futuro del mondo nelle loro mani, perché sono il “piccolo extra” che sbilancerà l’attuale equilibrio di potere a favore delle grandi aziende, che hanno un “dogma” che prevede che sviluppando, svilupperanno gli altri! Si tratta di una previsione falsa e ipocrita, perché sanno che nei Paesi emergenti in cui operano, la maggior parte delle famiglie vive in condizioni spaventose, che due terzi delle donne del mondo e centinaia di milioni di bambini sono in condizioni di schiavitù e che anche nei Paesi occidentali il 10-20% della popolazione è lasciata al freddo.
Dobbiamo cambiare prioritariamente la “natura” dei profitti, perché vincere contro gli altri, il più possibile e il più velocemente possibile, con qualsiasi mezzo, non è tollerabile.
Lo sfruttamento incontrollato delle risorse naturali deve essere sostituito da uno “sviluppo sostenibile”, che consiste in un uso razionale e rispettoso della terra e del mare, promuovendo le energie pulite e rinnovabili e moderando l’uso di quelle che non lo sono.
La lotta tra il potere capitalista (liberale) e quello comunista (collettivista) non è stata in grado di far pendere l’ago della bilancia verso un reale progresso umano, solo il sostegno delle PMI permetterà di trovare soluzioni efficaci e pacifiche, anche se si trattava di entità ferocemente individualiste e asociali, oggi vittime del grande capitale, molte hanno capito che il loro campo è quello della resistenza. Perché ciò avvenga, devono “coordinarsi” insieme (i mezzi di comunicazione lo permettono facilmente), nonostante gli antagonismi che possono sorgere per certe azioni e tra certe regioni, è necessario avere una direzione “convergente” sulla “sostanza”, per esempio avere come “denominatore comune” la “trasparenza” e il “commercio equo”.
Un buon coordinamento può competere con tutte le grandi multinazionali, i suoi milioni di aderenti sono una forza “invincibile”, anche se non ha una forza economica propria, attraverso le sue molteplici componenti (i consumatori, ad esempio) sarà più che sufficiente, e la famosa globalizzazione “ineluttabile” del capitale, lascerà il posto ad un commercio equo “ineluttabile”.
Oltre a essere il motore di cambiamento “più indispensabile” per un’economia equilibrata, devono anche diventare “un esempio di motivazione” tra imprenditori e dipendenti. L’azienda, se vuole sopravvivere ed evolversi, deve offrire “scambio” e quindi non dividersi più in due clan, quello degli imprenditori e quello dei dipendenti (che spesso fanno lo stesso lavoro), ma in un unico movimento dove ognuno deve sentirsi appartenere in base alle proprie capacità tecniche, deve sentirsi parte inscindibile della propria azienda, anche se per un certo periodo le condizioni sono più difficili per tutti, anche se i salari sono diversi tra i vari membri dell’azienda. Chiedere a una popolazione di accettare le deregolamentazioni, di lavorare di più e di chiedere tagli salariali, promettendo di essere cacciati se si rifiutano! Che cos’è la dittatura? Semplicemente queste proposte liberali. La dittatura militare è solo la continuazione di questa dittatura economica che, a sua volta, si verifica nel momento in cui i lavoratori rifiutano “fermamente” il liberalismo. L’estrema destra sta mostrando il suo piccolo naso sporco ovunque. Non vi ricorda i vecchi tempi?
Le grandi multinazionali non sono più aziende in senso stretto, sono soprattutto “capitale”, questo capitale è interessato solo ai profitti che genera, i dipendenti, i manager, i subappaltatori, la regione, il paese, l’azienda stessa non hanno più alcuna importanza, tutto può essere eliminato e buttato via con donne e bambini, non c’è più nulla da aspettarsi da questo capitale sovranazionale opaco, senza alcun legame o umanità.
Dobbiamo deregolamentare e ristrutturare la maggior parte delle grandi aziende in entità più piccole per ripristinare la diversità, sviluppare la produzione, la distribuzione, le idee, “regionalmente”, e recuperare un potere decisionale umano ed equilibrato.
La natura statale denaturata di questi sistemi li ha resi distruttori della creatività e della libertà individuale, e sono come le imprese collettiviste tardo-sovietiche. Il lassismo delle autorità regionali e nazionali e la corruzione diffusa a tutti i livelli del potere economico, politico e giudiziario hanno permesso a questi sistemi di svilupparsi in modo inaccettabile.
Dobbiamo diffidare degli alti funzionari (rappresentanti democratici?), perché smantellano lo Stato e offrono tutti i settori a scopo di lucro ai grandi azionisti.
Se avessero un minimo di onestà e coraggio, le autorità offrirebbero la trasparenza aziendale, soprattutto per le grandi multinazionali, in cambio dello smantellamento delle conquiste sociali, al fine di trasformare l’attuale deterioramento in un elemento positivo per il futuro.
Dopo i recenti disastri dell’agroalimentare, l’inquinamento da petrolio che avvelena terra e mare, il minimo sarebbe che la tracciabilità (con responsabilità) fosse la regola.
Tutti gli aiuti pubblici per il finanziamento delle imprese dovrebbero essere accompagnati da un obbligo di trasparenza per le aziende beneficiarie.
Se le grandi imprese devono avere tutte la proprietà e il controllo dello Stato, allora in cambio molte attività all’interno dello Stato possono benissimo essere “gestite da imprese private”. D’altra parte, dobbiamo rifiutare il liberismo che vuole “sfrondare” lo Stato o gestire le sue attività da solo, dobbiamo come cittadini essere in grado di controllare il nostro futuro – “parte dello Stato per l’impresa privata, parte dell’impresa privata per lo Stato – dare e avere”.
La “trasparenza” è odiata dall’economia liberale e viene abilmente presentata come una forma di inquisizione della vita privata! Intelligente, perché è proprio l’economia liberale a spiare ogni movimento di dipendenti, clienti, consumatori, per strada, all’interno di edifici, telecamere e computer, violando la privacy nel modo più scandaloso. D’altra parte, quando viene richiesta la trasparenza, che è solo il “fondamento” della democrazia, grida al lupo e la considera un attacco inaccettabile alla privacy!
La “privacy” inizia dalla “porta di casa nostra”, è poter fare ciò che “vogliamo” con i soldi che abbiamo guadagnato onestamente, ma nelle aziende private, nelle società autogestite o cooperative, nelle amministrazioni pubbliche e nei governi, l’opacità e l’anonimato sono intollerabili. Solo i segreti commerciali, se sono frutto di etica, creatività, lavoro e regole dell’arte, sono accettabili.
Il nostro futuro, la nostra speranza di un mondo diverso, un mondo umano, può diventare effettivo solo con l’indispensabile sostegno delle micro, piccole e medie imprese, con la loro volontà di progredire, con la loro reale conoscenza del lavoro e dei prodotti, con il loro attaccamento all’azienda e al territorio, con la motivazione dei loro dipendenti, con la loro collaborazione al progetto economico equo e sostenibile, con la “VLT“.
Che siamo europei, americani, cinesi, camerunensi, patagonici, o di qualsiasi parte del mondo, credenti o non credenti, dobbiamo esigere la “trasparenza”, è l’unica garanzia della “vera libertà”, i poteri forti “non possono dividerla”, è la “democrazia”.