Les Grecs qui «inventèrent» la démocratie, s’accommodaient fort bien de l’esclavage! Et nous? Nos démocraties opaques dites libérales font régner la corruption, l’égoïsme et l’inhumanité à dégoût. Sommes-nous condamnés à accepter ces dictatures?
Modèle libéral (Le pouvoir économique étant quelque peu timide de certaines de ses brillantes réussites, j’en fais donc un petit rappel).
– Les Soviétiques responsables de millions de morts en 75 ans, amenés au pouvoir grâce à la grande noblesse esclavagiste libérale.
– Les Nazis responsables de 50 millions de morts en 13 ans, déjà mieux. Nous savons aujourd’hui que ce génocide a été une somptueuse affaire commerciale pour les grosses fortunes libérales, des Etats-Unis, d’Allemagne, du Japon, de France, d’Angleterre et d’autres viennent ensuite, qui jouaient tranquillement au golf… pendant que les populations étaient passées par «pertes et profits».
– Les Démocraties libérales d’aujourd’hui, Etats-Unis en tête, sont nettement plus efficaces, puisqu’elles liquident des millions de personnes chaque année, en prime entre 250 et 300 millions d’enfants esclaves.
Exceptionnelle réussite de notre pouvoir économique, qui se gargarise volontiers de la globalisation de ses profits, mais fait preuve d’une amnésie profonde en ce qui concerne ses pertes.
Les Etats-Unis grâce à leurs grandes multinationales, leur force militaire et leurs terroristes de la CIA et du NSA, n’utilisent que 30% des ressources de la planète!
Et malgré cela une bonne moitié de sa population vit mal, avec en plus, des dizaines de millions de familles dans la misère. Le plus amusant, c’est que tous les libéraux sont en extase et vantent les mérites de ce génial modèle! Si chaque pays décidait d’utiliser 30% des ressources de la planète? Les libéraux démontrent qu’ils sont très faibles en math, mais par contre ont un excellent sens de l’humour noir. Ce modèle est uniquement applicable pour le développement des inégalités et des injustices, c’est le modèle parfait d’un totalitarisme immonde.
Le «libéralisme» et son petit frère le socialisme, comme le «soviétisme» montrent clairement qu’ils ne profitent qu’à une minorité et qu’ils sont de véritables organisations criminelles.
En 1997, en République Démocratique du Congo, en plein génocide, une multinationale signe un contrat minier. A-t-elle prévu d’utiliser une partie des bénéfices pour nourrir les enfants, pour construire les écoles, les hôpitaux, dans ce pays en très grande difficulté? Jusqu’à quand allons-nous accepter de vivre sur le dos des autres, sur le pillage et le génocide?
Les Etats-Unis, la Russie, la Chine, la France et l’Angleterre sont à l’ONU, les 5 membres permanents avec droit de veto! Curieusement ce sont aussi les 5 plus grands fabricants et vendeurs d’armes de la planète! Qui peut croire que ces pays vont arrêter les conflits. Leur seul but est d’en limiter les dégâts, afin de ne pas perdre le contrôle des minerais, du pétrole, etc… le génocide importe peu, les enfants peuvent crever en paix.
Modèle social
Les occidentaux produisent des pommes, le tiers monde produit des bananes, les occidentaux mangent les pommes et les bananes! Les généreux socialistes proposent de partager plus socialement le travail entre… occidentaux. L’enfant esclave qui produit ou qui doit produire les bananes… peut continuer de ruclonner sur son tas d’ordures. La prospérité occidentale se fait sur la misère du tiers monde et du quart monde, et se partager le travail ou les profits sur leur dos, n’est pas tolérable. Nous devons prioritairement modifier la nature des profits.
Modèle syndical
Une grande multinationale faisant de confortables bénéfices licencie des milliers d’employés, les forces syndicales ne peuvent que constater l’accumulation des «cadavres». Les syndicats vont courageusement quémander une minuscule augmentation sur les cadavres de leurs collègues licenciés! Nous ne pouvons pas reprocher aux gros actionnaires de se repaître des cadavres de leur employés puisque c’est leur nature, mais celui qui se repaît des cadavres de sa propre famille est-il encore syndicaliste?
Modèle fonds de placement
Un chef syndicaliste reproche à un PDG de multinationale, qui a licencié un grand nombre d’ouvriers, de ne voir que l’intérêt de ses actionnaires. Amusement du PDG, qui fait remarquer à ce chef syndicaliste, que parmi ses gros actionnaires, il a une caisse de pension d’ouvriers américains! Les ouvriers éliminent les ouvriers! Que penser des dirigeants des fonds de placement qui se prostituent au pouvoir financier, sans aucune éthique ni humanité, que penser de nous qui laissons faire?
Modèle ONG
L’aide est d’une nécessité absolue dans la situation souvent déplorable dans laquelle se trouvent les familles du tiers monde et du quart monde, mais d’où proviennent les fonds qui permettent de rafistoler le désastre? Ne seraient-ils pas les restes des profits faits grâce au pillage de ces mêmes familles, par notre propre système économique opaque? Le courage pour se vautrer dans la boue des miséreux est réel, il recommence et recommence, mais, nous refusons le véritable courage, celui qui fait front aux massacreurs.
Je passe sur les délocalisations, les fusions, les restructurations, les suppressions de postes de travail, les licenciés et réengagés à moitié prix, les chantages au départ, les privatisations, les statistiques faussées, les secrets bancaires, les sociétés écrans, les paradis fiscaux, etc… il n’y a rien à en dire, ce sont des procédés parfaitement légaux pour des démocraties opaques gérées par des crétins instruits.
Les quelques tristes exemples qui précèdent, mais déterminants pour notre avenir, montrent la véritable nature de notre société, que le pouvoir économique nous prend, à juste titre, pour des idiots en essayant de nous faire passer leur démocratie opaque et sanguinaire pour de la démocratie, alors que ce n’est que du fascisme camouflé, la démocratie ne doit-elle pas être transparente?